我我我我又來了…

自從上次因為弄報告弄到半夜弄得很不滿因此跑來灌水後
就很久沒再過來玩了
年初的時候晏甄要我再來回應朱道凱先生的文章
不過我一直沒看…

最近終於比較有空了，剛剛也看了，來回應一下朱先生您的質疑吧！

1 我說當原文詰誳聱牙時，翻譯也應以不通順為要務----這當然是
有前提的。前提是什麼？a 原作者文字權威性很高。比方說文學大
家，他們的風格如果在原文中是古怪的，那麼在譯文中也應該將這
種古怪之感盡力表達出來才對。b 我記得我原來的文章中就有提到
，我只談學術性翻譯，而學術性翻譯至少有兩種功能：一種是翻出
可供我們研究的原典，另外一種則是引介國外的新知、新思潮。如
果一個人譯書的意圖是後者，那自然以通順、明晰為要務；但如果
你譯書的意圖是前者，那麼所設定的閱讀對象其實是某個領域內的
專家；這時候直譯幾乎是極有必要的。c 形式與內容緊密相關。這
聽起來很抽象，因為我們怎麼知道某個文本的形式跟內容確實緊密
相關呢？

2 那就帶到第二點質疑了。您質疑譯者方面也許有閱讀能力的問題。
但一個稱職的譯者本來就應該有能力分辨什麼是正常的語言習慣，什麼
又不是。舉個例子：修昔底德的《伯羅奔尼撒戰爭》乃是古希臘文中
的天書。我怎麼知道他是天書？有沒有可能是我希臘文根本沒學好？
有很多方式可以得知：a 一定程度的文本分析。在某些段落中，分析
他的譴詞、構句、造字方法、筆法等等。而學習文本分析，至少對於
某些文本的翻譯是必要的。b 歷史知識。Dionysus of Halicarnassus 曾
經用希臘文重新「翻譯」修昔底德這本書，而他重新翻譯這本書的理
由是，太多希臘人根本看不懂它。

為了避免造成誤會，我想補充一點，譯者不是機器。文本分析還有大
量的閱讀經驗可以幫助我們認出古怪的風格或句型，但是我並不是說
我們每當看到這種句子就應該用奇怪的風格來翻譯它！我只是說，一
個譯者應該要有這方面的辨認能力，因為古怪的風格可能是翻譯中可
能必須加以考慮的重要因素之一。

3 最後還有那個長句子括號的問題。一般情況下我可以接受您的說法，
有時加括號確實會讓人對譯文的感覺跟讀起原文大不相同。不過最近
我翻譯德文卻有別的心得。首先，德文可以不斷地兜來兜去，很多次
要的子句都沒有用上括號，但它們在句子中扮演的功能確實是次要的
，因為德文句構的嚴謹性可以讓讀者輕易地區分何者重要何者不重要
。那麼我們是否就因為德文沒有括號，中文就不加括號了呢？我覺得
這樣想問題，在思考上會有一點誤區啦。似乎應該依個案來處理…

再者，我覺得翻譯永遠是一個多權相害取其輕者的過程，也許我不
用括號，結果我就得拆解句子，但在德文中（尤其是我最近在處理的
這個譯本）拆解句子通常會破壞作者的論述單位，因為用一個句子來
表達一個想法是德文能作到的，而當我發現作者有這樣的習慣時，那
就代表他心裡確實希望把「這一個想法」講得足夠複雜到讓人頭暈。

講得仔細一些：在處理德文的長句子時，我至少有兩個顧慮。一方面
我當然希望讀者能夠讀得愉快，另一方面我也不想破壞作者設定好的
論述風格。但是如果保留他的「一個句子一個思想單位」的風格，我
要麼得加上括號（照您說是不尊重作者，但我覺得未必，這要照個案
來處理），要麼得「換句話說」，用別的句型表達這一句的說法（在
我看來這也未必是不尊重作者，而是出於不同的語言介面在相互轉換
時的困難），或者就讓讀者看不懂徑直譯去（非常尊重作者，但恐怕
正是因為譯對了，有時反而造成劣譯的後果）。

當然我們都希望創意源源不絕，靈感激發出漂亮的譯文，而且不拆句
子、不加括號、甚至不更動句構！但至少就我自己而言，我的天分有
時還是讓自己滿洩氣的，並不總是能達到這一點。如果屢試屢敗，那
麼還是各退一步，辜負一點我對作者該有的忠實，也辜負一點我該向
讀者傳達（不過讀者倒未必想看）的複雜思想，但打造出的是勉強堪
用的譯文----也許加上括號，或者拆解句子。

4 最後一點自己的感想。（這一點不是要回應朱先生的:P）

語言的表達總是多層次的：聲音的聯想、語調的升降、節奏的變化、
句構的繁複或簡省、意義的交錯或分明、用字的細膩或隨意或單調、
它們遠非個別的要素，而是在我們的閱讀中不斷相互作用著的。這些
層次是不可能一口氣就全部移置到另外一個語言介面中的。通常我們
只能著重其中幾件，比方說我所知英譯的荷馬史詩就有數十個版本，
每種版本都有不同的側重點：有側重表達意義的（散文譯法），有側
重用譯文體現六步格節奏的，有側重於表達原文句型的，有側重用典
雅的英文體現荷馬希臘文「古」意的，等等等等。

講這個幹嘛呢？我想說兩件事。一是我們必須對盡可能多的語言表達
層次有所察覺，只有在對它們有意識的情況我們才有可能清楚地在它
們之間作取捨、下判斷、進行翻譯。二是翻譯應該多多益善，不是翻
出來就了事了，我的幻想中，似乎應該有各種版本推陳出新甚至相互
並存於市場上之類的。可惜出版的環境，以及台灣的環境都大概無法
容許出版社這麼地不顧成本吧。話說回來大部分讀者也沒有對好譯文
的需求，他們只要「看得懂」就好了，這大概也多少反過來對出版社
有影響。